Rumania, un país ubicado al sureste de Europa y el mayor de los países Balcanicos y que durante su larga historia ha estado bajo el control imperial, desde Roma al Otomano y hasta el Austrohungaro. SDespues de la Segunda Guerra Mundial se convirtió al comunismo. En 1965, el dictador Nicolae Ceausescu tomó el poder y fue derrocado y exterminado en 1989.Rumania se adhirió a la Unión Europea el primero de enero de 2007 apun, ante la gran diferncia económica del resto de sus miembros.
En febrero de 2012, el Primer Ministro rumano, renunció a su cargo ante la presión de semanas de protestas. El Primer Ministro Emil Boc, fué el último lider europeo victima de la pesada atmosfera política causada opr la medidas de austeridad y el estancado crecimiento económico.
El Presidente, Traian Basescu, de inmediato nombró a su Ministro de Justicia, Catalin Predoiu, como Primer Ministro interino. Entonces, después de reunirse con sus lideres de los principales partidos políticos, Basescu anunció el nombramiento de Mihai Razvan Ungureanu, un ex Ministro de Relaciones Exteriores y titular del Servicio de inteligencia extranjera Rumana, mientra el remplazo de Boc, tiene pendiente la ratificación del parlamento.
Por su parte, las elecciones parlamentarias han sido calendarizadas para finales del 2012, no pudiendo, por ley, ser después del mes de noviembre, cuando el margen de aprobación del gobierno ha ca+ido a apenas el 20% según encuestas de opinión.
La economía ha comenzado a crecer de nuevo después de una profunda recesióm en 2009 y 2010, pero la popularidad de Boc sufrió ante el fuerte incremento de impuestos de su administración y los cortes presupuestales de gobierno para dar cumplimiento al programa de rescate del Fondo Monetario Internacional . Con su renuncia, Boc se une a líderes de la Unión Europea que han desocupado sus puestos: in países que han recibido rescates económicos como Portugal, Grecia e Irlanda; en aquellos donde la estabilidad se encuentra en pisos inquietos como España e Italia; asi comoen otros con estabilidad fiscal como Finlandia, Dinamarca y Eslovaquia.
Rumania sufrió y fuerte revés en su fortuna al empeorar la crisis financiera global y los prestamos internacionales se ajustaron. Después que su economía creció un 7.3 porciento en 2008, esta se disminuyó 6.6 porciento en 2009, de conformidad con el Eurostat, las estadísticas de la agencia de la Unión Europea . El país fué oblgado a acudir al Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Unión Europea en 2009 solicitando préstamos de emergencia que totalizaron $27 billones de Euros al tipo de cambio fijado en la plaza en la fecha de suscripcion de los préstamos.
martes, 13 de marzo de 2012
lunes, 5 de marzo de 2012
CONTROL DE LAS FUERZAS ARMADAS CHINAS
BEIJING.- El premier chino Wen Jiabao reafirmó hoy el control máximo del Partido Comunista sobre las fuerzas armadas en una época en que los presupuestos de defensa se incrementan y se agudizan las disputas territorial es en el este de Asia.
Los comentarios de Wen en la apertura de la sesión legislativa anual de 10 días enfocada a anular las peticiones dispersas de que el Ejército de Liberación del Pueblo con 2,3 millones de elementos sea puesto a las órdenes del gobierno en lugar del partido.
La principal obligación del ejército es salvaguardar el mando del partido y atacar de regreso a los opositores, como ocurrió en contra de manifestantes desarmados a favor de la democracia en 1989.
Wen reiteró también las tareas principales de los militares, incluyendo su victoria en conflictos regionales al utilizar tecnología de punta, la lucha contra el terrorismo, el mantenimiento de la estabilidad, el manejo de emergencias y proporcionar de ayuda ante desastres.
COMENTARIO
Tomando en consideración la conformación política China, en donde los partidos políticos jamás se desprenden del ejercicio del poder y la función pública, es decir, el gobernante y su partido son una sola pieza y es ese un valor entendido dentro de la comunidad China, resulta pues, muy importante lña demostración hegemónica del poder y las fuerzas armadas.
Tenemos pues, que resulta un signo de estabilidad política y sus consecuencias, que el titular del gobierno demuestre tener fortaleza suficiente y control sobre las fuerzas armadas, aunque nos resulte dificil comprender como es que abiertamente el ejército sea quien proteja al partido oficial.
Lo anterior, es de facil aceptación si tomamos en cuenta que a diferencia de nuestro país en donde nos empecinamos no aceptar que el gobierno nace de un partido y se mantiene del mismo, en México, queremos y no he mos sabido hacerlo, que el candidato de un partido al ganar, se desprenda del él cuando es por todos sabido que la politica no tiene dos momentos, decimos, que el Presidente de México debe ser jefe de Estado y no debe atender los intereses de su partido desde la cúpula del gobierno cuando tenemos certeza de que eso es imposible.
Es tal vez eso, la falta de aceptación de la realidad lo que no hace vivir sin control gubernamental, cuando lo que debemos hacer es, o dividir en dos tiempos los procesos y ejercicios politicos (pre-electorales y postelectorales o de funcion publica) y también los protagonistas políticos, el que hace la campaña en México es el mismo que al ganar gobierna y resulta que puede ser un excelente proselitista y pesimo funcionario, o mal proselitista y buen servidor, o peor aun, malo en ambos; mientras que en China la aceptación del deseo de conservación del poder es algo transparente, como dije, un valor entendido pues!
lunes, 27 de febrero de 2012
ENFRENTAMIENTO DEL PRESIDENTE DE SENEGAL AL MANDATO CONSTITUCIONAL
¨...El presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, llegó hoy a Dakar encabezando una misión de mediación conjunta de la Unión Africana (UA) y de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO), para tratar de resolver la crisis preelectoral que se vive desde hace semanas en Senegal.
Jonathan tiene previsto reunirse con el presidente del país, Andoulaye Wade, cuya candidatura ha sido la causa de fuertes protestas de la oposición, y con los distintos responsables de los partidos políticos para promover el diálogo y garantizar que las elecciones del próximo 26 de febrero sean transparentes y pacíficas.
Varios candidatos de la oposición elogiaron la iniciativa conjunta de la UA y de la CEDEAO, mientras que miembros del partido de Wade quisieron aclarar que la situación de Senegal no es de crisis, sino de "tensión preelectoral".
"La situación que vive Senegal no es una crisis sino una tensión preelectoral", dijo a la prensa el portavoz del equipo de campaña electoral de Wade, El Hadj Amadou.
"Nuestro candidato está llevando a cabo su campaña electoral y espera el veredicto de las urnas. Tras su victoria llegará el tiempo de diálogo", agregó Amadou.
La crisis senegalesa se desencadenó por la candidatura a las próximas elecciones del actual presidente.
La oposición niega que Wade pueda optar al que, en caso de victoria, sería su tercer mandato, al considerar que viola la Carta Magna que fue adoptada en Senegal en 2001, que los limita a dos.
Wade y sus partidarios opinan que esa constitución no es aplicable a este caso, puesto que fue adoptada un año después de que el actual presidente fuera elegido por primera vez en 2000, por lo que tendría derecho a estar otros siete años al frente de la jefatura del Estado.
La candidatura de Wade, validada por el Consejo Constitucional, ha desencadenado una ola de protestas y violentos enfrentamientos casi diarios entre manifestantes y fuerzas de seguridad.
La violencia ha causado al menos siete muertos y decenas de heridos, entre los que se encuentra el candidato presidencial Cheikh Bamba Dieye, admitido ayer sábado a un centro hospitalario de la capital a causa de un traumatismo craneoencefálico.
La capital senegalesa registró el sábado, por tercer día consecutivo, violentos enfrentamientos que tuvieron como epicentro la plaza de la Independencia, donde algunos candidatos a la presidencia pretendían celebrar concentraciones prohibidas por las autoridades administrativas.
En los últimos días, los disturbios se han extendido a varias localidades del país, como Kaolack, en el centro de Senegal, donde un joven seguidor de la oposición murió el viernes pasado a consecuencia de una herida causada por una granada lanzada por las fuerzas de seguridad encargadas de dispersar a los manifestantes.
MI COMENTARIO
Los problemas que se suscitan en ese país, no son otra cosa que la enorme confusión generada por problemas de construcción legislativa, por un lado, se observa que la actual Constitución polítca de Senegal, establece la posibilidad de reelección por una sola ocasión y considerando que el periodo presidencial es de 7 años, podriamos imaginar la posibilidad de que una sola persona ostentara la titularidad de ese poder por hasta 14 años, es por que, suponer que una tercera reelección no sería posible, sin embargo, como dicen los defensores del Presidente Abdolouye Wade, él inició su primero periodo presidencial cuando no existía la presente Constitución y si, la de 1963.
Lo dicho anteriormente, nos obliga a procurar el texto de dicha carta magna para, al menos, tratar de comprender lo que el aún mandatario pretende hacer su medio de defensa; tenemos pues, que la actual Constitución de 2001establece lo siguiente:
¨...La duración del mandato del Presidente de la República es de siete años. El
mandato es renovable una sola vez.
Esta disposición sólo puede ser modificada por una ley de referéndum o por la adopción
de una nueva constitución...¨
Por su parte, la Constitutción de 1963 que es en la que se apoya Wade señalaba:
¨... Artículo 21. El presidente es elegido por sufragio universal directo y mayoría de votos
en dos rondas. Puede ser reelegido una sola vez.
Artículo 22. El período presidencial es de siete años...¨ Tenemos pues, que no existe ningun argumento para soportar los deseos del Presidente Wade a sostenerse en el cargo, si a lo anterior ademas le sumamos el juramento de protesta dice:
"Antes de la nación senegalesa, juro cumplir fielmente el cargo de Presidente de la
República de Senegal, para observar que se respeten escrupulosamente las disposiciones
de la Constitución y las leyes...¨
Luego entonces, resulta imcomprensible, el ilegitimo deseo de Wade de reelegirse, y ante el sistema parlamentario que tendrá que enfrentar, resulta dificil creer que lo consiga, pues no solo habrá de enfrenatrse a las manifestaciones de descontento de la población, sino a la necesidad de encontrar argumentos para convencer al parlamento.
Jonathan tiene previsto reunirse con el presidente del país, Andoulaye Wade, cuya candidatura ha sido la causa de fuertes protestas de la oposición, y con los distintos responsables de los partidos políticos para promover el diálogo y garantizar que las elecciones del próximo 26 de febrero sean transparentes y pacíficas.
Varios candidatos de la oposición elogiaron la iniciativa conjunta de la UA y de la CEDEAO, mientras que miembros del partido de Wade quisieron aclarar que la situación de Senegal no es de crisis, sino de "tensión preelectoral".
"La situación que vive Senegal no es una crisis sino una tensión preelectoral", dijo a la prensa el portavoz del equipo de campaña electoral de Wade, El Hadj Amadou.
"Nuestro candidato está llevando a cabo su campaña electoral y espera el veredicto de las urnas. Tras su victoria llegará el tiempo de diálogo", agregó Amadou.
La crisis senegalesa se desencadenó por la candidatura a las próximas elecciones del actual presidente.
La oposición niega que Wade pueda optar al que, en caso de victoria, sería su tercer mandato, al considerar que viola la Carta Magna que fue adoptada en Senegal en 2001, que los limita a dos.
Wade y sus partidarios opinan que esa constitución no es aplicable a este caso, puesto que fue adoptada un año después de que el actual presidente fuera elegido por primera vez en 2000, por lo que tendría derecho a estar otros siete años al frente de la jefatura del Estado.
La candidatura de Wade, validada por el Consejo Constitucional, ha desencadenado una ola de protestas y violentos enfrentamientos casi diarios entre manifestantes y fuerzas de seguridad.
La violencia ha causado al menos siete muertos y decenas de heridos, entre los que se encuentra el candidato presidencial Cheikh Bamba Dieye, admitido ayer sábado a un centro hospitalario de la capital a causa de un traumatismo craneoencefálico.
La capital senegalesa registró el sábado, por tercer día consecutivo, violentos enfrentamientos que tuvieron como epicentro la plaza de la Independencia, donde algunos candidatos a la presidencia pretendían celebrar concentraciones prohibidas por las autoridades administrativas.
En los últimos días, los disturbios se han extendido a varias localidades del país, como Kaolack, en el centro de Senegal, donde un joven seguidor de la oposición murió el viernes pasado a consecuencia de una herida causada por una granada lanzada por las fuerzas de seguridad encargadas de dispersar a los manifestantes.
MI COMENTARIO
Los problemas que se suscitan en ese país, no son otra cosa que la enorme confusión generada por problemas de construcción legislativa, por un lado, se observa que la actual Constitución polítca de Senegal, establece la posibilidad de reelección por una sola ocasión y considerando que el periodo presidencial es de 7 años, podriamos imaginar la posibilidad de que una sola persona ostentara la titularidad de ese poder por hasta 14 años, es por que, suponer que una tercera reelección no sería posible, sin embargo, como dicen los defensores del Presidente Abdolouye Wade, él inició su primero periodo presidencial cuando no existía la presente Constitución y si, la de 1963.
Lo dicho anteriormente, nos obliga a procurar el texto de dicha carta magna para, al menos, tratar de comprender lo que el aún mandatario pretende hacer su medio de defensa; tenemos pues, que la actual Constitución de 2001establece lo siguiente:
¨...La duración del mandato del Presidente de la República es de siete años. El
mandato es renovable una sola vez.
Esta disposición sólo puede ser modificada por una ley de referéndum o por la adopción
de una nueva constitución...¨
Por su parte, la Constitutción de 1963 que es en la que se apoya Wade señalaba:
¨... Artículo 21. El presidente es elegido por sufragio universal directo y mayoría de votos
en dos rondas. Puede ser reelegido una sola vez.
Artículo 22. El período presidencial es de siete años...¨ Tenemos pues, que no existe ningun argumento para soportar los deseos del Presidente Wade a sostenerse en el cargo, si a lo anterior ademas le sumamos el juramento de protesta dice:
"Antes de la nación senegalesa, juro cumplir fielmente el cargo de Presidente de la
República de Senegal, para observar que se respeten escrupulosamente las disposiciones
de la Constitución y las leyes...¨
Luego entonces, resulta imcomprensible, el ilegitimo deseo de Wade de reelegirse, y ante el sistema parlamentario que tendrá que enfrentar, resulta dificil creer que lo consiga, pues no solo habrá de enfrenatrse a las manifestaciones de descontento de la población, sino a la necesidad de encontrar argumentos para convencer al parlamento.
martes, 21 de febrero de 2012
LAS DIFERENCIAS EN QUE SE DESARROLLA LA INDUSTRIA DEL VINO MEXICANO Y BRASILEÑO.
La industria vitivinícola brasileña de los últimos años, ha sido afectada por los efectos de la globalización, aun cuando en el presente y el anterior año, aun cuando la producción de la vid nacional del sudamericano se puede considerar histórica, las prácticas comerciales tienen sumido a ese sector por la apertura comercial acelerada, a lo anterior con la preocupación de la presidenta Dilma Rousseff ha hecho presencia ofreciendo apoyo con el anuncio de medidas de protección para contener las importaciones, simultáneamente, associação gaúcha de vinicultores e ex-presidente del Consejo Deliberativo del Instituto Brasileño del Vino (Ibravin) diseñan programas de difusión a la calidad y consumo de ese producto a nivel nacional así como en el extranjero, quienes preocupados porque las importaciones crecieron 3% en 2011, y em lo que va Del año sufrieron una alta atípica de 27%, según datos del Ibravin desde 2004, la entrada de vinos importados aumento hasta un 98.7%.
Por su parte La presidenta Dilma Rousseff, prometió defender su industria contra "prácticas comerciales predatorias" anunciando el uso de medidas temporales previstas pela Organización Mundial de Comercio para proteger un determinado sector económico de aumento de las importaciones, medida que aplauden los empresarios, quienes piden mejores condiciones tributarias para competir sobre todo ante los argentinos e chilenos.
Por otro lado, los encargados del marketing del vino nacional, a procurar la popularización del vino brasileño, que en contraposición se han visto favorecidas por un incremento de 33.6% de 2010 a 2011 en sus exportaciones, que fueron el resultado de como consecuencia de los trabajos de promoción de la imagen en el exterior como Estados Unidos, Canadá, Alemania, Reino Unido, Holanda, Suecia, Polonia y Hong Kong.
Aunque apenas entre 3% e 5% de la producción es exportada, siendo 20% la meta a conseguir mediante estas medidas para 2025. Para lo cual, las vinícolas brasileiras proyectan mayores inversiones y la salvaguarda de las condiciones y calidades de la uva por parte de los enólogos e ingenieros agrónomos del sector.
Por otro lado, mientras en Brasil están tomando esas medidas para incentivar en crecimiento del sector vitivinícola, en México, el Senado de la República, en diversas ocasiones los representantes de varios partidos políticos han incitado al Poder Ejecutivo Federal, a efectos de realizar reuniones con representantes de ese sector industrial para diseñar programas de fomento económico, mediante frecuentes exhortos a los Titulares de las Secretarías de Hacienda y Crédito Público, Economía y Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, así como a los distintos productores de vino nacionales, para que, en reunión de trabajo, se elaboren propuestas para reactivar la industria vitivinícola nacional, permitiendo la creación de un proyecto de iniciativa de ley que igualando las políticas públicas con las internacionales, permita que los productores nacionales cuenten con condiciones para competir en el mercado nacional e internacional.
Otra de las propuestas consistente en iniciativas de Ley de Fomento a la Industria Vitivinícola, cada uno los intentos de protección o fomento a dicha industria en México, no ha sido otra cosa que intentos inertes por parte del poder legislativo, que a diferencia de lo sucedido en Brasil, en el nuestro la disposición del Presidente de la República ha sido inexistente, pareciera no ser un tema propio del mandatario u otras sus prioridades, no obstante que los productos vitivinícolas mexicanos al enfrentar obstáculos gubernamentales, fiscales, económicos etc. frente a los vinos importados que, consecuentemente, acaparan poco más del 70% del mercado interno dado su menor precio, y una enorme carga tributaria según lo se obliga en la Ley Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios.
En una clase que apenas hace días tomé, en donde el expositor preguntaba sobre la supremacía entre los poderes de México, esta situación vino a mi mente y tuve que sentenciar que el ejecutivo. Es el poder en el que recaen las mayores facultades para el debido desarrollo del país, y que, sin la debida conducción y representación en ese poder, el gobernado no tiene más remedio que dejar en manos del ejecutivo la toma de decisiones que pretendan el desarrollo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)