jueves, 28 de julio de 2011

DROGAS/MEXICO

El día de ayer, una querida persona me pidió mi opinión acerca de la problemática en torno al uso de las drogas y a la mente me vino la necesidad de comentarla desde diversas perspectivas.

Desde la primera vez que tuve como parte de mis tareas, el análisis de las normas, me fijé en mente, que cualquier ley, reglamento o disposición normativa debe observar la incidencia no solo en la sociedad, la economía, la política y, por supuesto, en el resto de las leyes; Ahora, ante la pregunta recibida, creo que no debo dejar pasar, el tomar en consideración al menos esos factores; tenemos pues que, desde la perspectiva social, el uso de drogas, si bien ha sido ¨satanizado¨, no deja de ser una constante, socialmente, debemos tener en cuenta los alcances que puede tener el uso y abuso de las drogas desde la perspectiva de la convivencia. Personalmente, yo no creo en las adicciones sino en las ¨manías¨ y los ¨gustos¨ y estoy convencido de que, mientras esas dos cosas no afecten a terceros nadie tendrá el derecho de limitarlo, sin embargo, ha quedado debidamente demostrado que dichas afectaciones son inevitables.
INCIDENCIA SOCIAL
Dicho lo anterior, las citadas ¨afectaciones¨, deben ser la única materia que el Estado debe evitar, es decir, por un lado el derecho de cada individuo a hacerse el daño que desee y por otro, proteger a aquellos que pudieran resultar agraviados con esto; sin embargo, al confundir ese concepto que he delimitado, el Estado (últimamente) ha metido las narices en situaciones que no son de su competencia. V.gr. El Estado mexicano, ha dclarado la guerra al narcotráfico, los narcotraficantes mexicanos antes de los 90´s, se dedicaban a utilizar al país como conducto de las drogas a su potencial mercado en los EEUU, las drogas peligrosas (asi se les llamaba a las sintéticas) eran de precios casi inasequibles para el mercado mexicano, la realidad social es que el narco no afectaba al ciudadano común, ¨al de a pié¨, el Estado mexicano se vuelca en contra de dichas actividades comerciales y suceden dos cosas, la primera, EEUU se ve en la necesidad de buscar nuevos proveedores, y el ¨producto¨que antes era para exportar, se queda n México, la ley de la oferta y la demanda hace su labor y los precios que antiguamente eran altisimos tienen que adaptarse al mercado interno, primero bajando el precio al parejo que la ¨calidad¨ o diseñando nuevos enervantes de mas fácil elaboración (como el ¨cristal), ahora, cuando la promesa es ¨que la droga no llegue a los tuyos¨es cuando es más dificil evitarlo, no solo porque dados los precios a cualquiera le alcanza para conseguir una dosis, sino porque la oferta ha aumentado y en cualquier parte se puede encontrar quien la ofrezca; es por eso, que hoy en día, a ningún niño le asusta saber no solo que son las drogas, sino sus variedades, los lugares donde conseguirla, los precios etc. mientras que a los padres, les resulta mas dificil evitarlo o siquiera dar un consejo a sus hijos en un tema que desconocen, pues en sus tiempos era distinto.
INCIDENCIA ECONOMICA
Ante la observación fría y real de las cosas, el problema que las drogas genera en la economía del país tenemos que, en primer lugar como lo he establecido, el cierre al tránsito y el consecuente estancamiento de los productos del narco en nuestro país, ocasiona primeramente, que un producto antiguamente de exportación deja de serlo, es decir, el dinero que genera es eso, dinero, mas no divisa, que sucede con esto que los dineros internos solo se cambian de mexicano a mexicano, cuando tales mercancía eran las generadoras de riqueza, pues arrebataban al extranjero la divisa sin empobrecer al mexicano. Por otro lado, la necesidad de conservar el poder económico original, el narcotraficante ha extendido su ¨giro¨es decir, ahora, no solo se dedica a las drogas, sino al secuestro, extorsion etc, lo cual, dinamita las economías regionales, pues los productores de bienes lícitos, ante el temor del secuestro prefieren evitar su crecimiento económico para salirse del perfil de ¨secuestrable¨. A lo anterior, sumémosle que el aumento de la peligrosidad en la país ha hecho que el Estado incremente a cantidades atmosféricas, es decir, el país se gasta sus dineros en contratar y pagar salarios de policias, instalaciones de seguridad publica, armamento, fondos de seguridad, tribunales, carceles, inteligencia, ejercito, marina, etc. Es decir, mientras el Estado destruye el lado positivo del narco, aumenta el uso de recursos en atacarlo, en consecuencia, el presupuesto en rubros importantes como educación, ciencia y tecnologia, comunicaciones y transportes, salud, etc, se ve obligado a verse disminuido.
INCIDENCIA POLITICA
Apenas el dia de ayer, un grupo de amigos, comentabamos que el impulso a la economía del país asi como del turismo, ni con ferias, ni con ¨tianguis turisticos¨se ha podido ni se podrá aumentar el ingreso del país en esos rubros, todos coincidimos en el motivo, el mundo entero ve a México como un apestado!, un poco duro el comentario, pero el México amigo, el alegre, el receptivo México al que muchos años estuvimos acostumbrados no existe mas, los paises del mundo no quieren jugar con México ni a las canicas. Tenemos pues, que en los últimos años, el problema del narco en México ha ocasionado una atmósfera de inseguridad, criminalidad y rechazo al visitante. Comentabamos el problema de algunos mexicanos que enfrentaban la pena de muerte en Malasia, y decíamos; que pensarán de México?, será que podremos conseguir algunos convenios de colaboración con ese país para compartir información, datos, etc?, nos contestamos de inmediato ¨NO¨!, pero no solo con Malasia, sino con muchos países del mundo con quienes compartimos el problema del narco.
INCIDENCIA SALUD
Si vemos el problema ya no desde el narco sino del adicto, el problema en algunas entidades en materia de salud recae principalmente, que el uso de nuevas drogas sintéticas, al ser de menor valor y mas adictivas, se ha generalizado su uso conviertiendose en un nuevo gasto para las entidades y municipios, tenemos que, hay municipios en el país, que no tienen aun dependencias de derechos humanos pero ya cuentan con unidades contra las adicciones, consecuentemente, esto significa un problema social, economico y finalmente de salud.

Como conclusión, no me resta nada mas que decir, que desde el gobierno, las políticas de un Estado pueden encontrar mil formas de estar equivocadas, pero seguramente, solo hay una que nos dice como hacer las cosas correctamente, y siempre nos exigirá, no solo buenas intenciones, sino capacidad, inteligencia, estrategia y objeto, a la suma de esos factores y su consideracion en la creación de politicas públicas se le llama ¨INGENIERÍA y OFICIO DE LA FUNCION PUBLICA¨

AZP

martes, 26 de julio de 2011

ANALISIS A LOS COMENTARIOS VERTIDOS POR EL SECRETARIO LUJAMBIO

El titular de la SEP, comento a la prensa “Hemos dado pasos muy importantes. Los he dado, ciertamente, negociando, discutiendo, hablando, analizando con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación”, no me asusta el hecho de que esa declaración esconde un claro dominio del SNTE sobre las decisiones del Ejecutivo, después de un examen de evalación tanto a maestros como aspirantes a maestros, en donde un altomporcentaje obtuvo calificaciones muy bajas, y donde hubo ¨mentores¨que con una calificación de 3 en escala de 10 consiguieron plazas en diversas escuelas del país.

La critica no se hizo esperar, Lujambio, con una actitud parca cayendo en lo sinverguenza, justificó que esas plazas habian sido entregadas en casos muy excepcionales, ¨a lugares o poblados a donde nadie de los aprobados quiso irse¨, es decir, es mejor una maestro que deseduque que ninguno, esas son las actitudes que hemos estado encontrando de manera sincronizada en el Poder Ejecutivo desde las ocurrencias de Fox.

Por supuesto que el pretexto ofrecido, no consiguió quitarme la cara de amargura ante la confesada ineptitud; tal vez, si acompañada a la puntada de que es mejor colocar un maestro burro que no colocar nada en las comundades rurales, en donde, la educación presenta el mayor rezago, hubiera dicho que la SEP habría de encargarse de asegurar que dichos educadores recibirían cursos especiales que regularicen su estupidez, tal vez y solo tal vez me habría dejado sin argumentos.

Seguramente Lujambio o no ha leído o arrancó la pagina donde viene el articulo 33 de la Ley General de Educación en donde se ordena a las autoridades educativas a atender [... de manera especial las escuelas en que, por estar en localidades aisladas, zonas urbanas marginadas o comunidades indígenas, sea considerablemente mayor la posibilidad de atrasos o deserciones, mediante la asignación de elementos de mejor calidad, para enfrentar los problemas educativos de dichas localidades...].

A que voy con esto?, a aclarara el porqué tengo la certeza que la finalidad del trabajo de ese funcionario atendió a ofrecerle al SNTE la oportunidad de engrosar sus filas, la educación en México puede esperar!.

Desde hace algunos meses, hemos sido testigos de que el el ejercicio de las facultades ejecutivas, todo el gabinete Calderonista hace una tontería y después la justifica, desconociendo que en la administración pública el fín no justifica los medios, y menos lo hace si los fines son metas absurdas.

Para que dar plazas a maestros sin preparación? para que no haya escuela sin maestro?, es esa la misma política que ha usado Calderon, ¿para que colocar un inepto en una Secretaría de Estado?, simple!, pues para que haya un titular, es por eso que tenemos a un Lujambio en la SEP, a un Cordova en Salud acabando con un virus cuya cepas antecesoras habían matado a una cantidad mayor en años anteriores en todo el mundo, o un Carstens curando d otro tipo de ¨catarrito¨ al país.

Tenemos pues, que el llegar a puestos tan importantes en el país escalando espacios y utilizando las ¨ocurrencias¨ como peldaños, es el método Foxista, método mismo cuya cepa también ha mutado para hacerse mas perfecta.

Por eso, no podemos dejarnos convencer, si es que exsite la posibilidad de que alguien lo crea, de las frases Calderonistas como ¨la seguridad es responsabilidad de todos¨ en donde suplica el apoyo del Poder Legislativo en la formulacion de planes de Seguridad Pública, no podia creer que usara esa frase, que 3 años antes hizo pedazos al gobierno de Panamá por mencionarla, Calderón pedía apoyo a gritos para que hicieran la tarea que como estudiante macriado no había hecho él, seguramente no por mala fé nada mas, sino por que no sabía que hacer!, era necesario darle la solución que su limitada materia gris no encontraba.

No es posible que no nos percatemos de que el trasfondo de los reclamos de calderon son esos, otra confesion de ineptitud, no es posible que el procedimiento administrativo natural sea, el de empiezo, trato de continuar a ver como sale, y sino sale, pues pido ayuda!. Lo peligroso de todo esto es la falta de humanidad que seguramente mostarán al tratar de conservar el poder con las prácticas comunes utilizadas desde su primer éxito en diversas entidades de la república, compras de votos (que es la menos criticable), terror electoral y aplicación del erario público en sus estrategias, si, nada inventado por ellos, de acuerdo!, pero si algo que se enecuentra entre las pocasa cosas que consiguieron asimilar durante apenas una administracion y media.

La concluisión de todo esto, es que despues de trabajar por tantos años denostando y disminuyendo la credibilidad del enquilozado priísmo, se hicieron a la tarea de copiar solo sus vicios, y sonrientes, salir en la TV presumiendo que los han mejorado y que su grado de incompetencia se puede diluir en la enorme riqueza del país, que importa si la torre de luz finalemnte costará el doble?, que importa si la nueva sede del Senado costó el doble también? o si las carreteras de México son las mismas, si son mas caras y prácticamente todas están concesionadas?, hemos aumentado la cantidad de carreteras en México en un 300% dice Calderon, en efecto han aumentado las construidas y explotadas por la IP y han disminuido las del Estado, porque fueron concesionadas.

Que nos queda?, un partido azul de Estupidocracia, un amarillo de Explotacracia (deberán exprimir al país para aprender a goebrnar, y no todo el pais tiene la capacidad economica del DF para soportar eso) o una Dinosauriocracia con sus fortalezas y debilidades.

Que hacemos? aguantamos al inepto, al inexperto o al experto pero con los conocidos vicios?

AZP