CONTROL DE LAS FUERZAS ARMADAS CHINAS

BEIJING.- El premier chino Wen Jiabao reafirmó hoy el control máximo del Partido Comunista sobre las fuerzas armadas en una época en que los presupuestos de defensa se incrementan y se agudizan las disputas territorial es en el este de Asia.

Los comentarios de Wen en la apertura de la sesión legislativa anual de 10 días enfocada a anular las peticiones dispersas de que el Ejército de Liberación del Pueblo con 2,3 millones de elementos sea puesto a las órdenes del gobierno en lugar del partido.

La principal obligación del ejército es salvaguardar el mando del partido y atacar de regreso a los opositores, como ocurrió en contra de manifestantes desarmados a favor de la democracia en 1989.

Wen reiteró también las tareas principales de los militares, incluyendo su victoria en conflictos regionales al utilizar tecnología de punta, la lucha contra el terrorismo, el mantenimiento de la estabilidad, el manejo de emergencias y proporcionar de ayuda ante desastres.


COMENTARIO

Tomando en consideración la conformación política China, en donde los partidos políticos jamás se desprenden del ejercicio del poder y la función pública, es decir, el gobernante y su partido son una sola pieza y es ese un valor entendido dentro de la comunidad China, resulta pues, muy importante lña demostración hegemónica del poder y las fuerzas armadas.

Tenemos pues, que resulta un signo de estabilidad política y sus consecuencias, que el titular del gobierno demuestre tener fortaleza suficiente y control sobre las fuerzas armadas, aunque nos resulte dificil comprender como es que abiertamente el ejército sea quien proteja al partido oficial.

Lo anterior, es de facil aceptación si tomamos en cuenta que a diferencia de nuestro país en donde nos empecinamos no aceptar que el gobierno nace de un partido y se mantiene del mismo, en México, queremos y no he mos sabido hacerlo, que el candidato de un partido al ganar, se desprenda del él cuando es por todos sabido que la politica no tiene dos momentos, decimos, que el Presidente de México debe ser jefe de Estado y no debe atender los intereses de su partido desde la cúpula del gobierno cuando tenemos certeza de que eso es imposible.

Es tal vez eso, la falta de aceptación de la realidad lo que no hace vivir sin control gubernamental, cuando lo que debemos hacer es, o dividir en dos tiempos los procesos y ejercicios politicos (pre-electorales y postelectorales o de funcion publica) y también los protagonistas políticos, el que hace la campaña en México es el mismo que al ganar gobierna y resulta que puede ser un excelente proselitista y pesimo funcionario, o mal proselitista y buen servidor, o peor aun, malo en ambos; mientras que en China la aceptación del deseo de conservación del poder es algo transparente, como dije, un valor entendido pues!