REALISMO SOCIOLOGICO
UNA VEZ AVANDONADA LA IDEA DEL IUSNATURALISMO Y EL ESTRICTO SENTIDO CATEGORICO DEL POSITIVISMO Y ABORDADO AL REALISMO, SE PUEDE ASEVERAR QUE EL REALISMO SOCIOLOGICO, ES EL RESULTADO DE UN AVANCE SOCIAL EN LA CONSTRUCCION DE LAS NORMAS, PARA ALGUNOS PUEDE SER UN SISTEMA MUY AVANZADO DE ATERNDER LAS NECESIDADES JURIDICAS DE LA SOCIEDAD, PARA OTROS, PUEDE PARECER UNS SERIA INTROMISION DE LA VOLUNTAD SOCIAL EN LA CONSTRUCCION DE LA NORMA.
POR OTRO LADO, OTRA INFLUENCIA QUE SE PRESENTA EN EL REALISMO SOCIOLOGICO SEGUN ALF ROSS, CONSISTE EN LA IMPRESION DE SU PROPIO ESTILO EN SUS RESOLUCIONES POR PARTE DE LAS AUTORIDADES JUDICIALES, EN NUESTRO PAIS, LA SOLICITUD DE QUE EL JUZGADOR SE VALGA DE PRUEBAS ¨PRESUNCIONALES HUMANAS¨, ES UN USO ACEPTADO, AUNQUE DICHA SOLCIITUD NO TRAIGA LAS CONSECUENCIAS SIEMPRE DESEADAS.
DECIA ALF ROSS QUE LA INFLUENCIA DE LA PERSONALIDAD DEL JUEZ Y DE SU ENTORNO AL APLICAR LA NORMA JURIDICA IMPLICA QUE DICHA RESOLUCION LLEVE IMPLICITA LA PERSONALIDAD DEL JUEZ CON UN CONTENIDO INDIVIDUAL Y SOCIAL.
POR SU PARTE, RAWLS SEÑALA QUE LA SOCIEDAD FUNCIONA COMO UNA ASOCIACION MAS O MENOS AUTOSUFICIENTE REGULADA POR UNA CONCEPCION COMUN DE LA JUSTICIA Y QUE ESTA ES ORIENTADA A PROMOVER EL BIEN DE SUS MIEMBROS CARACTERIZADA TANTO POR UN CONFLICTO COMO POR UNA IDENTIDAD DE INTERESES.
DICHO LO ANTERIOR, ES DE SUPONERSE QUE LA SITUACION SOCIAL COMO UNA ENTIDAD COMUNITARIA Y UNIVERSAL DEL DERECHO, ESTEBLECE CLARAMENTE LAS INFLUENCIAS CULTURALES EN LA CREACION Y APLICACION DEL DERECHO, TENEMOS PUES, QUE EL DERECHO DESDE ESTA PERSPECTIVA EPISTEMOLOGICA ES EL RESULTADO DEL SENTIR Y DEL DESEAR DE LOS MIEMBROS DE LA SOCIEDAD, Y NO SE CONFORMA CON EL CONCEPTO DE QUE ES UAN CREACION DIVINA, NI UNA IMPOSICION LEGISLATIVA ¨LEGITIMA¨COMO DECIA WEBER, SINO EL RESULTADO DE UN ANALISIS E INTERPRETACION DEL GOBERNADO, NO COMO VOLUNTAD SOCIAL SINO COMO UNA RECEPTIBILIDAD COMUN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario